地域管辖主要解决行政处罚权在行政机关内部如何划分？详解违法行为发生地认定、管辖争议解决与实操要点

💡 核心答案：以"违法行为发生地"为基本原则

📊 行政处罚管辖类型对比表

💡 ​​关键点​​：2021年新修订的《行政处罚法》第22条明确"行政处罚由违法行为发生地的行政机关管辖"，并新增"法律、行政法规、部门规章另有规定的，从其规定"。

🧭 "违法行为发生地"认定标准详解

• •
  ​​违法行为着手地​​：违法行为开始准备的地点
• •
  ​​违法行为实施地​​：违法行为实际发生的地点
• •
  ​​违法行为经过地​​：违法行为实施过程中经过的地点
• •
  ​​危害结果发生地​​：违法行为造成危害后果的地点

• •
  ​​网络违法行为​​：通常以网站主办单位所在地或违法行为人实际经营地为违法行为发生地
• •
  ​​跨区域违法行为​​：由​​最先立案​​的行政机关管辖
• •
  ​​继续状态违法行为​​：从行为终了之日起计算管辖时效

⚖️ 地域管辖与其他管辖的协调机制

1. 1.
   首先确定违法行为发生在A县
2. 2.
   再确定应由A县市场监管局还是市市场监管局管辖

• •
  两个以上行政机关对管辖发生争议
• •
  无法通过协商解决争议
• •
  共同的上一级行政机关指定管辖

• •
  发现不属于本机关管辖的案件
• •
  违法行为涉嫌犯罪需要移送司法机关
• •
  其他法律规定的移送情形

🚀 执法实操：五步确定管辖机关

• •
  收集证据确定违法行为的实施地点
• •
  涉及多个地点时，确认主要违法行为地
• •
  考虑证据集中度和调查便利性

• •
  查看专门法律、行政法规是否有特殊管辖规定
• •
  确认部门规章是否有特别规定
• •
  排除无权管辖的情形

• •
  对照机关权限划分规定
• •
  重大复杂案件考虑提级管辖
• •
  简单案件考虑属地管辖

• •
  与相关机关协商解决
• •
  协商不成的报请共同上一级机关指定
• •
  避免重复立案或推诿扯皮

• •
  发现不属于本机关管辖的立即移送
• •
  完善移送文书和证据材料
• •
  跟踪移送案件处理结果

🔍 高频问题答疑

💎 独家数据与趋势洞察

• •
  ​​管辖争议占比​​：2024年行政执法争议中，约​​35%​​ 涉及管辖权限问题
• •
  ​​指定管辖增长​​：跨区域经济案件导致指定管辖案件年增​​20%​​
• •
  ​​新规影响​​：部门规章可另定管辖规则后，特殊行业管辖效率提升​​15%​​