当前位置:首页 > 市场类信用修复 > 正文

思尔芯IPO撤回为何仍被罚?2025年最新案例深度解析:从处罚结果看“申报即担责”监管趋势

本文

摘要

⚖️​​企业主必看!思尔芯IPO撤回仍被罚1650万,2025年“申报即担责”已成监管新常态​​⚖️ 近日,上海思尔芯技术股份有限公司因科创板IPO欺诈发行,即使已撤回申请仍被处以1650万元罚款,成为新《证券法》实施后首例“申报即担责”典型案例📊。随着2025年监管政策持续收紧,​​思尔芯行政处罚​​案件为所……


⚖️​​企业主必看!思尔芯IPO撤回仍被罚1650万,2025年“申报即担责”已成监管新常态​​⚖️
近日,上海思尔芯技术股份有限公司因科创板IPO欺诈发行,即使已撤回申请仍被处以1650万元罚款,成为新《证券法》实施后首例“申报即担责”典型案例📊。随着2025年监管政策持续收紧,​​思尔芯行政处罚​​案件为所有拟上市企业敲响警钟🔍。据统计,2024年因IPO申报违规被处罚的企业中,超七成在撤回申请后仍被追责,处罚金额同比上升35%💡。那么,思尔芯具体违反哪些规定?为何撤回申请仍被重罚?2025年监管趋势有何变化?本文将结合最新处罚案例与法规,为企业提供最全面的合规指南🎯。

💡 一、思尔芯行政处罚案件核心事实梳理

​违规行为认定​
经证监会查明,思尔芯在科创板IPO过程中存在​​虚构销售交易​​、​​提前确认收入​​和​​少计期间费用​​三类违规行为⚖️。2020年虚增营业收入1536.72万元,占当期营业收入11.55%;虚增利润总额1246.17万元,占当期利润总额118.48%。
​处罚结果明细​
证监会对思尔芯处以400万元罚款;对时任董事长黄学良、CEO Toshio Nakama分别处以300万元罚款;对其他高管处以100-200万元不等罚款,合计1650万元。
​特殊情节认定​
思尔芯案的特殊性在于,即使公司在2022年7月撤回IPO申请,证监会仍坚持“​​申报即担责​​”原则,一查到底。此案开创了IPO撤回后仍被行政处罚的先例。
​自问自答​
问:思尔芯撤回IPO申请为何仍被处罚?
答:根据新《证券法》,只要提交申报材料即承担法律责任,撤回不影响违规行为认定🎯。

📋 二、思尔芯具体违规行为手法剖析

​虚构销售交易手法​
  • ​紫光同创交易​​:2020年签订软件销售合同但未实际交付,2021年补办交付手续
  • ​焱之阳交易​​:通过关联方循环交易虚构业务实质
​提前确认收入手法​
  • ​名义客户模式​​:通过图漾科技、埃瓦智能等名义客户提前确认收入
  • ​跨期确认​​:将2021年生产交付的产品收入确认在2020年
​财务操作违规​
少计关联方借款利息费用30.04万元,未按权益性交易进行会计处理。
​违规手法对比表​
​违规类型​
​具体手法​
​影响金额​
​认定依据​
​虚构销售​
合同与实际交付时间不符
812.17万元
交付证据缺失
​提前确认​
利用名义客户跨期确认
724.55万元
验收时间不符
​少计费用​
未计提关联借款利息
30.04万元
会计准则违规

⚖️ 三、监管处罚逻辑与法律依据

​“申报即担责”原则​
《证券法》明确规定,自提交发行申请文件之日起,发行人即需对信息披露真实性承担责任。思尔芯案正是这一原则的具体体现。
​欺诈发行认定标准​
根据《证券法》第一百八十一条,只要发行文件存在“重大虚假内容”即构成欺诈发行,无论是否发行成功。
​处罚幅度考量因素​
  • ​违规程度​​:虚增利润占比达118.48%,情节严重
  • ​主观故意​​:系统性的财务造假行为
  • ​市场影响​​:科创板IPO涉及公众利益
​自问自答​
问:思尔芯处罚金额如何确定?
答:根据违规金额、主观故意和社会影响综合判定,最高可处2000万元罚款🎯。

🔍 四、中介机构连带责任与处罚

​保荐机构处罚​
中金公司作为思尔芯保荐机构,因未勤勉尽责被罚没800万元,两名保代各罚150万元。
​会计师事务所处罚​
立信会计师事务所因审计程序执行不到位,被罚没544万元。
​中介机构责任对比表​
​机构类型​
​违规事实​
​处罚结果​
​责任认定​
​保荐机构​
未审慎核查生产情况
罚没800万元
未勤勉尽责
​会计师事务所​
审计程序执行不到位
罚没544万元
未保持职业怀疑

💼 五、2025年IPO监管趋势与企业应对

​监管趋势变化​
  • ​现场检查加强​​:IPO现场检查比例提高至30%以上📈
  • ​撤回追责常态化​​:2024年IPO撤回后处罚案例同比增50%
  • ​中介责任强化​​:推行“一案双查”,追究中介机构连带责任
​企业合规建议​
  • ​完善内控体系​​:建立财务报告内部核查机制
  • ​加强中介管理​​:严格评估中介机构专业能力
  • ​重视申报质量​​:确保申报材料真实准确完整
​监管关注重点​
​监管领域​
​关注要点​
​企业应对​
​财务真实性​
收入确认、关联交易
完善凭证管理
​业务合规性​
商业模式、客户关系
加强合同管理
​信息披露​
重要事项披露
建立披露审核机制

🌟 独家视角:案件启示与市场影响

​执法力度持续加强​
2025年数据显示,证监会针对IPO违规行为的处罚金额同比上升25%,执法频次增加40%📊。
​市场净化效果显著​
严格执法下,IPO申报材料质量明显提升,2024年IPO过会率提高至85%🎯。
​个人观点​
作为一名关注资本市场的专业博主,我认为思尔芯案件体现​​监管前置​​和​​责任到人​​两大趋势。建议企业将​​合规创造价值​​理念融入日常经营,而非临时应对检查💡。